Отправлено: 23.04.08 21:03. Заголовок: Экс: Друг или враг ?

Перед глазами две одинаковые истории, с одной стороны, и совершенно разные с другой. Одинаковы банальностью - пары прожившие определенное кол-во времени - разошлись. На этом схожесть заканчивается. Дальше все как в сериалах. Одни даже имени друг друга слышать не могут, а вот вторая пара... остались друзьями.
Конечно, мы тут уже как то обсуждали вопрос о дружбе между мужчиной и женщиной, и некоторые могут и тут возразить, что мол у второй пары, по видимому, не просто дружба. И если такие сомнения возникли, спешу разуверить - между ними ничего нет, кроме... Приятного общения, понимания, поддержки (если надо).
Вы можете так же возразить: кем останутся бывшие супруги - врагами или друзьями, зависит от того, что послужило причиной развода, и как расставались (мирно или как положено ). И будете совершенно правы. Только вот мне кажется, что как бы это все не происходило тогда, по истечении какого то времени происходит переоценка случившегося (может быть, когда немного утихнут эмоции-разум берет верх ), и приходит понимание, что сказанные сгоряча слова не могут враз сделать врагом человека, которому когда то говорил "люблю".
Хотя... возможно так бывает только с теми, чьи чувства были искренними.

 Отправлено: 24.04.08 19:37. Заголовок: Shadow пишет: прихо..

Shadow пишет:

цитата:

приходит понимание, что сказанные сгоряча слова не могут враз сделать врагом человека, которому когда то говорил "люблю".

Возможно. Но, как ты сама уже говорила, очень многое зависит от того по какой причине расстались люди. И чаще всего расстаются они не сгоряча, а причиной разрыва были поступки за которые уже когда-то прощал, в надежде, что все изменится.... но ничего не меняется..... Вот тогда и происходит разрыв отношений, и расставание.

 Отправлено: 24.04.08 20:29. Заголовок: Вопрос в том Галь, ..

Вопрос в том Галь, возможно ли остаться друзьями , или же только врагами ?

 Отправлено: 24.04.08 21:20. Заголовок: Shadow пишет: Вопро..

Shadow пишет:

цитата:

Вопрос в том Галь, возможно ли остаться друзьями , или же только врагами ?

Я знаю довольно много примеров, когда люди расстаютсяи продолжают сохранять дружеские отношения. В основном тогда, когда дети есть и чтобы не травмировать психику ребенка и дальше после развода остаются друзьями.
Хотя, есть и другие примеры, когда после расставания на дух друг друга не переносят.

 Отправлено: 25.04.08 23:04. Заголовок: Shadow пишет: Вопро..

Shadow пишет:

цитата:

Вопрос в том Галь, возможно ли остаться друзьями , или же только врагами ?

Ну в моем случае я не могу сказать, что мы остались врагами, но и друзьями нас тоже не назовешь. Хотя я года 3 его вообще не переносила, даже противно было с ним разговаривать, максимум это, когда он звонил по телефону, чтобы поговорить с сыном и я брала трубку, выжимала из себя "ДА" или "НЕТ". Потом со временем, как говорят, "углы сгладились", но друзьями я нас не могу назвать, общаюсь с ним по мере необходимости, не более.

 Отправлено: 02.05.08 11:24. Заголовок: Давайте немного раз..

Давайте немного разовьем тему. А то у нас получается, что в основном, отношения в дальнейшем, складываются исключительно от степени связанности супругов ( дети, недвижимость, бизнессы и проч.). А как насчет бывших... влюбленных что ль ?
P.S. Извините, я забыла, как называют встречающуюся парочку. (на постоянной основе, а не так, как придется )

 Отправлено: 02.05.08 12:24. Заголовок: Shadow пишет: А как..

Shadow пишет:

цитата:

А как насчет бывших... влюбленных что ль ?

Хм.... ну я так полагаю, что опять же все зависит от того по какой причине расстались..... Да и от характера человека многое зависит....
Одни простят и постараются не вспоминать плохое, а другие всю жизнь будут вспоминать и напоминать при каждом удобном случае о причине разрыва. При чем, что самое противное, иногда сами бывают виноваты, а повернут все так, что сам/а ангел, а вторая половина дьявол во плоти.

 Отправлено: 02.05.08 23:10. Заголовок: На самом деле, это з..

На самом деле, это зависит от того как люди расстались. Если били посуду, и т.д. то тогда и видеть его или ее н хочется, а вот если интеллегентно, то совсем другой разговор. Лично я , к бывшим не испытываю злости и ненависти. Просто лучше., кажется, меньше видеть его или е, чтобы не бередить раны.
Если говорить о бывших, в которых мы были влюблены, то наверное первое время (если ты один), а бывшая половина уже с кем то встречается, то конечно тяжело, но когда и ты не один, то кажется уже всё равно и при встречах с бывшими. Время, как говорится, лечит.

 Отправлено: 03.05.08 00:46. Заголовок: А мне кажется, что в..

А мне кажется, что важнее не причина, а отношение к ней (причине), восприятии. Можно всё понять, при желании конечно, и слова, сказанные в запале, зачастую, ничего не значат. Так же, оказывается, как они ничего не значат, когда еще отношения были более чем теплыми.
Кстати что касается меня (правда это дело давно прошедших лет ), то все бывшие плавно переходили в категорию друзья-приятели. Впрочем, одно исключение таки было.

 Отправлено: 03.05.08 11:13. Заголовок: И все Я согласна с И..

И все Я согласна с Инной
tigra_2 пишет:

цитата:

это зависит от того как люди расстались

Опыта расставания у меня не так много, и все же....
С бывшим мужем я до сих пор разговариваю только по делу, хотя встречаться приходится в компаниях часто, потому как у нас общие друзья, и почти родственники. Но и там я с ним общаюсь по стольку по скольку. Ну не могу я после всего что он мне устроил, по дружески с ним разговаривать.
И в то же время, есть мужчина, с которым я рассталась, но всегда рада его видеть.
Так что мое мнение, дело не в восприятии разрыва, а в причине, точнее даже в длительности разрыва. Иногда мне кажется, уйди я раньше на несколько лет от своего мужа, отношения остались бы приятельскими. Так что, скорее всего, дело в том, КАК ДОЛГО расставались... ВОт, наверное, как правильнее сказать.

 Отправлено: 03.05.08 11:35. Заголовок: В причине, говоришь ..

В причине, говоришь ? А разве не бывает так, что одному неизвестно о причине, по которой второй решил его оставить ? Причем в таком случае - о длительности, вообще не может быть никакой речи.

 Отправлено: 03.05.08 15:33. Заголовок: Shadow пишет: одном..

Shadow пишет:

цитата:

одному неизвестно о причине, по которой второй решил его оставить

Ну в таком случае, я так думаю, о дружеских отношениях точно речи быть не может..... Хотя..... не берусь утверждать....

 Отправлено: 03.05.08 16:02. Заголовок: Почему же ? :sm66: ..

Почему же ? А если предположить, что важнее таки отношение, понятие ?

 Отправлено: 03.05.08 18:56. Заголовок: Вик, вот ты пишишь: ..

Вик, вот ты пишишь:
Shadow пишет:

цитата:

Вы можете так же возразить: кем останутся бывшие супруги - врагами или друзьями, зависит от того, что послужило причиной развода, и как расставались (мирно или как положено). И будете совершенно правы.

А чуть позже
Shadow пишет:

цитата:

А мне кажется, что важнее не причина,

Получается, что ты сама себе противоречишь

 Отправлено: 03.05.08 18:58. Заголовок: Shadow пишет: А есл..

Shadow пишет:

цитата:

А если предположить, что важнее таки отношение, понятие?

А вот этот вопрос я не совсем поняла

 Отправлено: 03.05.08 21:12. Заголовок: Однозначно, все дело..

Однозначно, все дело в причине расставания. Надо разграничить расставание мужа и жены, или расставание пары, которая ввстречалась.

 Отправлено: 03.05.08 21:29. Заголовок: Вот цитату нашла, ду..

Вот цитату нашла, думаю подходит под нашу дискуссию. Может все дело в том, что любоыь проходит?
Любовь и в самом деле, как ничто другое, способна время от времени переворачивать всю жизнь человека. Но вдогонку за любовью идет и кое-что еще, тоже заставляющее человека вступать на стезю, о которой никогда прежде и не помышлял. Это кое-что зовется «отчаяние». И если любовь меняет человека быстро, то отчаяние — еще быстрей.
Пауло Коэльо. Одиннадцать минут

 Отправлено: 03.05.08 21:40. Заголовок: Я ведь не утверждаю..

Я ведь не утверждаю Галь, а рассуждаю, потому не противоречу. Тема то предлагалась для обсуждения с разных аспектов. Для того и развили тему , не ограничивая только "экс-супругами". Кстати, предлагаю расширить её еще больше, ведь бывают экс друзья. Правда тут немного можно запутаться - невозможно остаться другом, после того, как этого "звания" лишаются, но если и врагом бывшего друга назвать нельзя, то в какой то категории он таки числится !?
miledi пишет:

цитата:

А вот этот вопрос я не совсем поняла

Тебе показалась неправильной моя мысль о том, что важнее не причина, а восприятие. Я в ответ привела пример с вопросом, ответом на который, ты считаешь, дружеских отношений тем более не может остаться. Ну а я снова предложила тебе ответить на него же, только с учетом, что мою мысль не отвергать. Предположи только.

 Отправлено: 03.05.08 21:44. Заголовок: tigra_2 пишет: Одно..

tigra_2 пишет:

цитата:

Однозначно, все дело в причине расставания.

Shadow пишет:

цитата:

В причине, говоришь ? А разве не бывает так, что одному неизвестно о причине, по которой второй решил его оставить ?

Заставляешь повторяться Иннусь.

 Отправлено: 04.05.08 18:55. Заголовок: Shadow пишет: Ну а ..

Shadow пишет:

цитата:

Ну а я снова предложила тебе ответить на него же, только с учетом, что мою мысль не отвергать. Предположи только.

Ну там же я написала, что

цитата:

Хотя..... не берусь утверждать....

Сложно все это. Мне кажется многое зависит от характера человека. Может быть одинаковая ситуация, но люди то разные.... Одни простят и будут нормально продолжать общаться, а другие сцены ревности устраивать, не взирая на то, что они уже давным давно расстались и у каждого своя жизнью.

PS: про ревность это я к примеру сказала, просто вспомнился случай один.

 Отправлено: 11.05.08 20:39. Заголовок: miledi пишет: Мне к..

miledi пишет:

цитата:

Мне кажется многое зависит от характера человека. Может быть одинаковая ситуация, но люди то разные....

Это верно.
Тут у меня другие примеры представились на днях: две семьи, по одному ребенку в каждой. Абсолютно не выносят друг друга, не скрывают это и при людях, не стесняясь обменяться "любезностями". Но живут уже кучу лет вместе, и о разводе речи нет вообще ( причем дитё - не сдерживающий фактор). Было забавно наблюдать, весело.